Sudán, una nación devastada por los conflictos, y que su guerra podría impactar más de lo que muchos pueden pensar en objetivos geoestratégicos de Estados Unidos.
El Político
Esto queda reflejado con la visión de los diplomáticos que huyen de Sudán en medio de escenas caóticas refleja la gravedad de la situación, pero también el grado de interés internacional en la nación devastada por los conflictos.
Contenidos relacionados
Al menos 400 muertos, gobiernos de todo Oriente Medio, Europa, Asia y América evacuaron a ciudadanos (maestros, estudiantes y trabajadores, así como personal de embajadas) de la capital, Jartum.
Por supuesto, los empleados expatriados se encuentran en todos los países. Es difícil ignorar el hecho de que todo el mundo quiere “un trozo de Sudán”.
Si bien un golpe de 2019 puso fin a la brutal dictadura de Omar al-Bashir, los años transcurridos desde entonces no han dado paso a la democracia. Más bien, ha llevado a un período en el que varios gobiernos de ultramar han tratado de capitalizar la transición de poder y la importancia estratégica y la riqueza mineral de Sudán.
Y aunque un descenso a una guerra civil total sería devastador para Sudán, también crearía ondas que se sentirían en todo el mundo geopolítico.
Donde están las cosas
La evacuación de naciones extranjeras siguió al estallido de violencia entre el ejército sudanés, encabezado por el líder del país, el general Abdel Fattah al-Burhan, y las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido, dirigidas por el general Mohamed Hamdan Dagalo, generalmente conocido con el nombre de Hemedti. .
Los dos hombres dirigieron juntos el gobierno, pero ahora se encuentran estancados en una lucha por el poder. El 25 de abril de 2023, Arabia Saudita y Estados Unidos negociaron un alto el fuego de tres días. A pesar de los combates esporádicos, ese alto el fuego se extendió más tarde .
Los esfuerzos de los gobiernos internacionales para negociar la paz pueden insinuar no solo el deseo de detener el derramamiento de sangre, sino también el deseo de limitar las consecuencias que la situación tendrá para la política mundial.
Importancia regional, económica y estratégica de Sudán
Sudán está ubicado en un nexo crítico, geográficamente . Limita con Egipto y Libia en el norte de África, Etiopía y Eritrea en el Cuerno de África, la nación de África Oriental de Sudán del Sur y Chad y la República Centroafricana de África Central.
Sudán es el sitio donde los ríos Nilo Blanco y Azul se fusionan para formar el Nilo principal y alberga más del 60% de la cuenca del río Nilo . La gestión segura del agua del Nilo es crucial para la estabilidad de la región. El vecino del norte, Egipto, depende en un 90% del río para su suministro de agua, mientras que Etiopía, al este, busca duplicar la generación de electricidad del país mediante la construcción de la Gran Presa del Renacimiento Etíope.
Sin embargo, el proyecto ha sido motivo de controversia: Etiopía comenzó a llenar la presa en 2020-2021 sin un acuerdo con Egipto , y el año pasado Egipto protestó ante el Consejo de Seguridad de la ONU por el tercer llenado de la presa planificado por Etiopía. Las Naciones Unidas han pedido a las tres naciones que negocien un acuerdo de "beneficio mutuo" sobre la gestión del Nilo, algo que será difícil si Sudán cae en un período prolongado de inestabilidad.
Sudán también tiene una ubicación estratégica en el Mar Rojo , un cuerpo de agua por el que pasa aproximadamente el 10% del comercio mundial , con el Canal de Suez conectando los mercados asiáticos y europeos .
Y luego están los inmensos recursos minerales de Sudán. La nación es el tercer mayor productor de oro de África , tiene importantes reservas de petróleo y produce más del 80 % de la goma arábiga del mundo , un componente de aditivos alimentarios, pinturas y cosméticos.
Interés estratégico de USA
El interés estratégico de Estados Unidos en la crisis sudanesa puede considerarse a través de la lente de su oposición a la guerra de Rusia en Ucrania y la preocupación por el contagio regional, es decir, la propagación de la inestabilidad.
El potencial de Sudán para apuntalar el esfuerzo bélico de Moscú haría que los líderes occidentales desconfíen de que las RSF ganen ventaja en la lucha actual; el grupo paramilitar podría recompensar la amistad de Rusia con oro sudanés. Pero con una aparente voluntad de ambos lados de la lucha actual de explotar las minas de oro del país a cambio de la asistencia militar de Moscú, un mejor resultado para Occidente, y de hecho para el pueblo sudanés, sería una transición que se alejara del gobierno militar por completo.
Quizás lo que más preocupa a Washington es el impacto de un Sudán inestable en la región. En los últimos años, EE. UU. se ha beneficiado de una cálida relación con los líderes de Sudán, especialmente a través de la cooperación antiterrorista. La administración Biden seguramente temerá que la inestabilidad de Sudán proporcione el tipo de condiciones en las que los grupos terroristas, como al-Shabaab, pueden prosperar. o que la situación podría desencadenar una crisis de refugiados en las fronteras de Sudán , especialmente en Etiopía y Sudán del Sur, países que ya están luchando por mantener frágiles acuerdos de paz.
Si bien el pueblo de Sudán tiene más que perder si la lucha actual se convierte en una guerra civil, la importancia geopolítica del país significa que millones de personas en las regiones circundantes, y de hecho en todo el mundo, también se verán afectadas.
Fuente: TheConversation
