El actual líder demócrata, el ex vicepresidente Joe Biden, es sin duda una figura pública muy conocida. Pero la cantidad de atención que recibe día a día no es nada comparada con la de un presidente en ejercicio, especialmente uno que está encerrado en la relación más intensa y obsesiva con la prensa de cualquier titular en la historia.
El Político
Si Biden gana la nominación de su partido, su reputación y sus atributos percibidos serán muy diferentes a los ojos de los votantes dentro de un año.
Pero todavía vale la pena prestar atención a cómo los votantes eligen cuando se ven obligados a contemplar las elecciones del próximo año. En un promedio de las cinco encuestas metodológicamente más recientes que comparan a Trump con Biden, Biden lidera por casi 12 puntos, 52,4 por ciento a 40,6 por ciento.
De esta manera:
TRUMP V. BIDEN
Trumpr: 40.6 por ciento
Biden: 52,4 por ciento
Biden +11,8 puntos
No nos vamos a molestar en bajar en la lista de demócratas por las razones mencionadas anteriormente. La mayoría de ellos no son lo suficientemente conocidos en este momento como para arrojar alguna luz útil sobre sus posibilidades. Cabe señalar, que Trump tiene tarifas más o menos iguales contra todos ellos, alrededor del 40 por ciento.
Eso nos dice lo que se confirma en otras encuestas que hicieron la pregunta más directamente: Hay un fuerte apetito de cambio (otra vez) en el electorado. Es por eso que gran parte del enfoque de Trump y su campaña va a estar en tratar de convertir a su eventual rival en una opción peligrosa.
El ciclo de reelección más reciente se caracterizó por la profunda negatividad del titular. Esperamos que esa tendencia se intensifique.
En cuanto a su comentario sobre cuántas de estas encuestas existen, puede parecerlo. Tuvimos que remontarnos a julio para encontrar nuestro fabuloso cinco. En consecuencia, vamos a hacer un poco de trampa y no analizar el estado de las encuestas en este momento hace cuatro años, sino más bien a finales de septiembre de 2015 para obtener una muestra mejor y más compacta.
Sólo por diversión, también miramos las encuestas hace ocho años. Ese ciclo es probablemente una comparación más útil de todos modos, ya que ambos son reelecciones.
Realmente no podemos probar la pregunta antes del ciclo de 2012. En septiembre de 2007 había exactamente cero encuestas nacionales – de cualquier procedimiento o procedencia – que probaban a la entonces líder demócrata Hillary Clinton (lolz) contra el entonces líder republicano Rudy Giuliani (doublelolz).
Por mucho que la gente hable de qué pasa con las encuestas, hay muchas más (al menos a nivel nacional) y mucho mejores encuestas que hace 12 años. Tenemos un problema con suficientes encuestas de alta calidad a nivel estatal en la era de los periódicos locales mortalmente enfermos, y hay muchas encuestas nacionales poco confiables y baratas que se pueden ignorar cuidadosamente. Pero en general, este ejercicio nos ha hecho contar nuestras bendiciones.
Tampoco vamos a hacer el tonto con Bernie Sanders, ya que no fue incluido en todas las encuestas hace cuatro años. Como ha aprendido por las malas en su segunda candidatura, gran parte de su éxito relativo fue como voto de protesta contra un líder poco apreciado pero todavía dominante.
Así es como se veía en septiembre de 2015:
TRUMP V. CLINTON
Trump: 43 por ciento
Clinton 46,8 por ciento
Clinton +3,8 puntos
¡No está mal, encuestadores! Clinton ganó la votación popular por un poco más de dos puntos, por lo que las encuestas de septiembre de 2015 resultaron ser bastante predictivas. Parece aún más premonitorio si se tiene en cuenta que una de las cinco encuestas fue un dato bastante obvio que situó a Clinton por encima de 10 puntos. Todos los demás, incluyendo nuestra propia encuesta de Fox News, estaban agrupados por un estrecho margen, pero Clinton tenía la ventaja.
Ninguna encuesta nacional puede dar cuenta del mapa electoral entonces o ahora, pero ciertamente podrían identificar la posibilidad de un reventón electoral en el que una de las partes fuera tan grande que el mapa se convirtiera en un punto discutible. Eso no es ciertamente lo que los votantes sentían hace cuatro años cuando se les preguntó qué harían si se vieran obligados a elegir entre Trump y Clinton.
Y así es como se veía hace ocho años en este punto:
OBAMA V. ROMNEY
Obama 47 por ciento
Romney: 46,8 por ciento
Obama +1,8 puntos
Una vez más, muy elegante. Obama ganaría la votación popular nacional por 3,9 puntos, pero la forma de la carrera -una ventaja pequeña pero decisiva para el titular- era evidente.
Los concursos de 2012 y 2016 pasaron por muchos giros salvajes entre el otoño del año anterior y el día de las elecciones, pero al final, las estimaciones iniciales de los votantes cuando se les pidió que consideraran cuáles serían sus opciones finales terminaron en sincronía.
No hay forma de saber si esto volverá a ser cierto en 2020. Pero al menos podemos decir que las encuestas tempranas son probablemente muy útiles para medir, como lo son las respuestas iniciales y rápidas de los votantes. Por lo menos, el hecho de que las encuestas sean consistentemente malas debería ser bastante alarmante para el titular y su partido.
Fuente: FoxNews
