El panorama político de 2022 tuvo un efecto balancín durante todo el año, por lo que es difícil mencionar un ganador o un perdedor total.
El Político
Las elecciones de mitad de mandato de 2022 dieron la razón a los encuestadores, sometidos a escrutinio desde que predijeron erróneamente que Hillary Clinton ganaría a Donald Trump en 2016.
Contenidos relacionados
A pesar de las previsiones de una "ola roja", encuestas no partidistas como las de Siena College/New York Times y FiveThirtyEight concluyeron que la carrera al Senado sería mucho más competitiva de lo que se esperaba, y al final acertaron.
Los demócratas celebraron una victoria sorprendente, manteniendo el control del Senado y perdiendo muchos menos escaños de los previstos en la Cámara de Representantes, reportó Politico.
Ganadores en las elecciones
La sombra del negacionismo electoral de 2020 se cernió sobre las elecciones de mitad de mandato, ya que candidatos republicanos como Kari Lake y Doug Mastriano ganaron sus primarias, incluso después de hacer campaña con acusaciones infundadas de fraude electoral.
Y, sin embargo, al final del día, las elecciones -y la confianza en el sistema- prevalecieron. No hubo violencia en las urnas ni denuncias generalizadas de fraude electoral. Muchos de los negadores de las elecciones que aspiraban a altos cargos electorales en los estados más disputados perdieron.
Y lo que es aún más impresionante, esos candidatos aceptaron su derrota, reconociendo que sus oponentes ganaron limpiamente. El 8 de noviembre de 2022 pareció una jornada electoral normal, y eso en sí mismo es una victoria.
Los "expertos" perdedores
Se suponía que los expertos iban a aprender la lección después de 2016: debían entender lo que pensaban los estadounidenses fuera del Beltway y evitar el sesgo de confirmación que se produce en las redacciones y en las oficinas del Congreso.
Puede que en 2022 se hayan desviado demasiado hacia el otro lado, impulsando una narrativa de la "América real" que en realidad no existía. A saber: Dudaban de que el aborto llevara a la gente a las urnas, pero los votantes acudieron en masa a votar por los derechos de las mujeres.
Impulsaron la narrativa de una ola roja impulsada por la inflación, la delincuencia y la inmigración, pero los demócratas, en cambio, tuvieron una noche electoral históricamente buena. Esto demuestra que, a pesar del examen de conciencia realizado desde el último ciclo electoral, los expertos aún no han salido del todo de la cámara de eco de Washington, que a menudo refuerza sus análisis.
El espíritu de George Marshall: Ganador
Las relaciones transatlánticas recibieron un golpe durante los años de Trump, cuando el expresidente amenazó en privado y en repetidas ocasiones con retirarse de la OTAN. Joe Biden es un verdadero creyente en el tratado y sus obligaciones, pero su administración también perdió algo de prestigio con los aliados tras la precipitada retirada de Afganistán.
Qué diferencia puede suponer una guerra real en Europa a la hora de restaurar los lazos de defensa mutua que han guiado a sus miembros desde después de la Segunda Guerra Mundial. Fue entonces cuando el general George Marshall, que llegó a ser Secretario de Estado, concibió el plan homónimo para recomponer el continente y mantenerlo en paz y prosperidad.
El Presidente ruso Vladimir Putin lleva mucho tiempo esperando abrir una brecha entre los miembros, pero la OTAN se ha mantenido fuerte frente a la agresión rusa contra Ucrania, lo contrario de lo que él quería.
Instituciones perdedoras
La confianza de los estadounidenses en las instituciones está en mínimos históricos, ¿y quién tiene la culpa? Las familias han tenido que apretarse el cinturón debido a la alta inflación. El Tribunal Supremo anuló un precedente que la mayoría de la gente quería mantener en vigor. La delincuencia violenta aumenta en las grandes ciudades.
Y la pandemia sigue acechando en el trasfondo de la vida cotidiana. No es de extrañar que la confianza de la gente en los tres poderes del Estado sea especialmente baja: el Tribunal Supremo está en el 25%, la presidencia en el 23% y el Congreso en el 7%, según una encuesta de Gallup.
Lamentablemente, la confianza en la capacidad de los medios de comunicación para documentar los principales acontecimientos de actualidad también está cayendo.
Políticos a favor de la pesca, ganadores
En noviembre, dos demócratas ganaron las elecciones a la Cámara de Representantes en distritos rojos hablando de… pescado. La demócrata de Alaska Mary Peltola se impuso en una votación por orden de preferencia, apoyándose en sus antecedentes de apoyo a los pescadores de Alaska.
La primera frase de su "historia" en su página web dice: "Soy una nativa Yup’ik de Alaska, defensora del salmón y demócrata". Nótese que su afiliación partidista viene después de su política pesquera. En el 2º Distrito de Maine, Jared Golden ganó sus propias elecciones por votación directa al desafiar audazmente a Joe Biden en sus promesas a los pescadores de Maine.
"No se puede ser un presidente para los trabajadores y, al mismo tiempo, supervisar la destrucción de toda una industria pesquera", escribió al presidente en octubre. Puede que la inmigración y la delincuencia hayan dominado el debate nacional, pero estas elecciones nos han recordado hasta qué punto las cuestiones locales -especialmente las económicas- siguen siendo importantes para los votantes.
Criptopolíticos perdedores
El alcalde de Nueva York, Eric Adams, se ha dado un baño con su táctica de cobrar sus tres primeras nóminas en criptomonedas. El alcalde de Miami, Francis Suárez, que llamó a su ciudad la "capital del cripto", preside la capital de la quiebra.
Blake Masters promocionó el cripto durante su fracasada candidatura al Senado por Arizona, mientras que Andrew Yang quiere hacer de su muerto Partido Adelante "el criptopartido". Tras el crash de FTX, que perdió unos 8.000 millones de dólares de los activos de sus clientes, el Congreso habla por fin en serio de regular el sector. A medida que la industria se tambalea, también lo hacen los políticos que son sus principales evangelistas.
Gobernadores 2024 ganadores
Históricamente, los gobernadores han tenido más éxito a la hora de ganar candidaturas presidenciales que otros cargos electos, pero desde 2004, ningún gobernador ha logrado superar las primarias en unas elecciones presidenciales. Ahora, después de que una pandemia mortal revelara la importancia de la gestión a nivel estatal, los gobernadores están de vuelta.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, es el único posible candidato para 2024 que se acerca a Donald Trump en las encuestas. A un puñado de gobernadores demócratas también les fue bien en las elecciones de mitad de mandato.
Gavin Newsom, de California, rechazó un intento de destitución en 2021 y ganó la reelección en 2022 con el 59,2% de los votos. La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, ganó por dos dígitos en un estado indeciso. El gobernador Jared Polis ganó por casi 20 puntos en Colorado. Si el presidente Joe Biden decide no presentarse (un gran "si", sin duda), 2024 podría ser el año en que dos gobernadores salgan de las primarias, y uno de ellos acabe aterrizando en la Casa Blanca.
Alcaldes de ciudades azules, perdedores
Tras unos aumentos de población e ingresos fiscales que parecían imparables a principios de los años 2000 y 2010, las ciudades se tambalean a medida que las consecuencias de la pandemia del Covid-19 remodelan el país. El trabajo a distancia ha hecho caer el valor de los inmuebles comerciales y las bases impositivas. Han aumentado los sin techo, la delincuencia y, sí, las ratas.
Los alcaldes, sobre todo los de las megalópolis costeras, están pasando apuros. En junio, el índice de aprobación del alcalde de Nueva York, Eric Adams, bajó al 29%. En octubre, el alcalde de San Francisco, London Breed, tenía un índice de aprobación del 36%. Los problemas en las ciudades no parecen remitir. En diciembre, la nueva alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, anunció en su discurso inaugural que su primera prioridad sería declarar el estado de emergencia para hacer frente al problema de los sin techo.
