4 grupos de organizaciones no gubernamentales de salud global planificaron cómo controlar el Covid-19 sin tener que cerrar las fronteras.
El Político
Una investigación de siete meses reveló armadas con experiencia, reforzadas por contactos en los niveles más altos de las naciones occidentales y empoderadas por relaciones sólidas con los fabricantes de medicamentos, las cuatro organizaciones asumieron roles que a menudo desempeñan los gobiernos, pero sin la responsabilidad de los gobiernos.
Las cuatro organizaciones habían trabajado juntas en el pasado y tres de ellas compartían una historia común. La más grande y poderosa fue la Fundación Bill & Melinda Gates, una de las organizaciones filantrópicas más grandes del mundo.
Luego estaba Gavi, la organización mundial de vacunas que Gates ayudó a fundar para inocular a personas en países de bajos ingresos, y Wellcome Trust, una fundación de investigación británica con una dotación multimillonaria que había trabajado con la Fundación Gates en años anteriores. Finalmente, estaba la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias, o CEPI, el grupo internacional de investigación y desarrollo de vacunas que Gates y Wellcome ayudaron a crear en 2017.
Por qué es importante
Las organizaciones de la sociedad civil activas en los países más pobres, incluidos Médicos sin Fronteras, expresaron su malestar con la idea de que los grupos dominados por Occidente, integrados por equipos de expertos de élite, estarían ayudando a guiar las decisiones de vida o muerte que afectan a las personas en los países más pobres.
Esas tensiones solo aumentaron cuando la Fundación Gates se opuso a los esfuerzos para renunciar a los derechos de propiedad intelectual, un movimiento que los críticos vieron como una protección de los intereses de los gigantes farmacéuticos sobre las personas que viven en las naciones más pobres.
“¿Qué hace que Bill Gates esté calificado para dar consejos y asesorar al gobierno de los EE. UU. sobre dónde deberían poner los tremendos recursos?” preguntó Kate Elder, asesora principal de políticas de vacunas para la Campaña de Acceso de Médicos Sin Fronteras.
Pronto, sin embargo, los gobiernos de los Estados Unidos y Europa ofrecieron su propio apoyo crucial a los cuatro grupos. Las organizaciones gastaron al menos 8,3 millones de dólares en cabildeo en los EE. UU. y la UE, según un análisis de las revelaciones de cabildeo. Cuando, la primavera pasada, los líderes de CEPI buscaron reponer las arcas del grupo, gastaron $50,000 en parte para abogar por $200 millones 4 grupos en financiamiento anual del gobierno de EE. UU., según documentos y entrevistas con el personal de Capitol Hill.
Las propuestas funcionaron. Si bien los esfuerzos del presidente Joe Biden para obtener $ 5 mil millones adicionales en fondos para 4 grupos el trabajo internacional de la administración para combatir el virus fracasaron en el Congreso, aún logró deslizar $ 500 millones para CEPI en su propuesta de presupuesto: $ 100 millones al año durante cinco años.
Lo que implica
El dinero, que aún no se ha aprobado, ayudaría a lo que la mayoría de los expertos en salud mundial consideran una causa importante, no solo en términos humanitarios, sino también para ayudar a evitar que las naciones más pobres se conviertan en caldos de cultivo para 4 grupos nuevas variantes. Y la mayoría cree que la Fundación Gates y los otros grupos merecen crédito no solo por su trabajo para ayudar a salvar vidas, sino por ser casi el único juego en la ciudad con suficiente alcance para combatir una pandemia.
Pero el amplio poder político y financiero de los grupos en los EE. UU. y Europa ayudó a permitirles dirigir la respuesta internacional al evento de salud más importante del siglo pasado en un momento en que los gobiernos fueron tomados por sorpresa, según la investigación.
La investigación, que se basó en más de cuatro docenas de entrevistas con funcionarios estadounidenses y europeos y especialistas en salud mundial, trazó el viaje paso a paso a través del cual gran parte de la respuesta internacional a la pandemia de covid pasó de los gobiernos a un electorado global supervisado de forma privada de expertos no gubernamentales. También detalló las importantes conexiones financieras y políticas que les permitieron lograr tal influencia en los niveles más altos del gobierno de EE. UU., la Comisión Europea y la OMS.
Conversación con funcionarios
Los funcionarios que hablaron con POLITICO y WELT provienen de los niveles más altos de los gobiernos de los EE. UU. y Europa, incluidas las agencias de salud. Se les otorgó el anonimato para hablar con franqueza sobre cómo sus respectivas administraciones abordaron la respuesta internacional a Covid y qué pasos en falso ocurrieron durante el transcurso de su mandato. Muchos de ellos trataron directamente con representantes de las cuatro agencias mundiales de salud, algunos a diario.
POLITICO y WELT examinaron las actas de las reuniones, así como miles de páginas de declaraciones financieras y documentos fiscales, que revelaron que los grupos han gastado casi $ 10 mil millones desde 2020, la misma cantidad que 4 grupos la principal agencia de EE. UU. encargada de luchar contra Covid en el extranjero. Es una de las primeras cuentas completas de los gastos de las organizaciones mundiales de salud en la lucha mundial contra la pandemia.
En conclusión
La OMS fue crucial para el ascenso al poder de los grupos. Todos tenían vínculos de larga data con el organismo mundial de salud. Los directorios de CEPI y Gavi 4 grupos tienen un representante de la OMS especialmente designado. También hay una puerta giratoria entre el empleo en los grupos y el trabajo para la OMS: los ex empleados de la OMS ahora trabajan en la Fundación Gates y CEPI; algunos, como Chris Wolff, subdirector de asociaciones de países de la Fundación Gates, ocupan puestos importantes.
Gran parte de la influencia de los grupos con la OMS proviene simplemente del dinero. Desde el comienzo de la pandemia en 2020, la Fundación Gates, Gavi y Wellcome Trust han donado colectivamente más de $ 1.4 mil millones a la OMS, una cantidad significativamente mayor que la mayoría de los otros estados miembros oficiales, incluidos los Estados Unidos y la Comisión Europea, según datos proporcionados por la OMS.
Cada una de las cuatro organizaciones dijo que están haciendo al menos alguna reflexión interna de su trabajo de Covid.
Próximos anuncios
CEPI está finalizando una evaluación de su trabajo durante los últimos cinco años, incluso sobre Covid, y planea publicarlo en su totalidad en septiembre. Los representantes de la Fundación Gates y Wellcome dijeron que sus respectivas organizaciones han completado revisiones internas, aunque no existe una publicación formal de esos hallazgos en los sitios web de los grupos. Gavi también ha encargado a una empresa externa que realice una revisión de COVAX y planea publicar sus hallazgos. No está claro cuándo se hará público ese informe
Los representantes de ACT-A dijeron que el consorcio revisó su trabajo de Covid luego de la publicación del informe Dalberg en 2021. Abordó sus recomendaciones y dijo cómo mejoraría en un documento de planificación estratégica publicado en su sitio web en octubre de 2021. También está rastreando eso trabajar internamente, dijo un portavoz de ACT-A.
