Del covid-19 han realizado las aseveraciones más diversas; pero lo que no saben muchos es que cientos de científicos recibieron amenazas y son acosados cuando hablan de la pandemia públicamente. Conozca sus historias.
El Político
Aunque parezca una exageración, cientos de investigadores de todo el planeta han recibido mensajes de odio, amenazas de violenta física o sexual por el solo hecho de informar lo que ocurre con el mortal y silente coronavirus de Wuhan.
La revista científica Nature hizo una encuesta y descubrió cuáles de estos hombres y mujeres de ciencia han sido amenazados, acosados o insultados.
Científicos recibieron amenazas y fueron acosados por hablar del Covid-19
321 científicos fueron encuestados por la revista científica Nature; muchos de ellos declararon a los medios de comunicación y en las redes sociales sobre el Covid-19; y una gran parte de la muestra informó que recibieron amenazas de odio.
Los datos precisos son: el 15 % experimentó amenazas de muerte y el 22 % recibió amenazas de violencia física o sexual, reportó Voz Populi.
Más del 40% de los científicos experimentó angustia emocional o psicológica
Los resultados de la encuesta publicado en la revista Nature este 11 de octubre indica:
"Más de una cuarta parte de los encuestados aseguraron que ‘siempre’ o ‘usualmente’ fueron abordados por trolls o sufrieron ataques personales después de hablar sobre Covid-19".
Adicionalmente, más del 40% de los científicos experimentó angustia emocional o psicológica.
El ataque a los científicos afectó su disposición para hablar sobre el Covid-19
Los encuestados que informaron con mayor frecuencia de ataques personales en las redes también fueron más propensos a decir que sus experiencias afectó en gran medida su disposición para hablar con los medios, destacó Voz Populi.
Algunos encuestados anónimos escribieron que dudaban a la hora de hablar sobre algunos temas porque vieron las agresiones recibidas por otros.
Cuáles son los científicos más atacados
En el reportaje publicado en Nature se citan casos como: el del consejero médico británico, Chris Whitty; quien fue asaltado en la calle.
Algo parecido ocurrió con científicos que viven en España; los más mediáticos durante la pandemia fueron atacados; como el inmunólogo Alfredo Corell.
Alfredo Corell denuncia en @SextaNocheTV que sufre insultos y amenazas de forma "continua" #L6Nbastadeodio https://t.co/I0DisqMtda
— laSexta (@laSextaTV) September 11, 2021
Fauci atacado
El director del instituto de enfermedades infecciosas de EE.UU. y principal asesor sanitario de la Casa Blanca, Anthony Fauci, recibió protección ante las amenazas a él y su familia, detalló Voz Populi.
También la investigadora Krutika Kuppalli; ella recibió amenazas de muerte por teléfono en septiembre de 2020 solamente por comentar sobre el Covid-19.
I appreciate individuals like @trishgreenhalgh speaking up about this. We keep talking about how #COVID19 is affecting the role of women in academics during the pandemic, perhaps part of it is related to the abuse we are having to deal with. It's awful. We need to make it stop. https://t.co/8XQTpcNZrm
— Krutika Kuppalli, MD FIDSA (@KrutikaKuppalli) October 18, 2020
A mayor protagonismo, más odio
“Cuanto más prominente seas, más agresiones recibirás", comenta la historiadora Heidi Tworek de la Universidad de British Columbia en Vancouver, Canadá.
Tworek estudia el abuso en línea de los comunicadores de salud en la pandemia.
Muchos de estos ataques no tienen tanto que ver con cuestiones científicas como con ataques personales a quien está hablando.
Si eres mujer o de un grupo minoritario incluye tus características en los ataques
“Si eres una mujer, o una persona de color de un grupo marginado, la agresión incluirá probablemente insultos sobre tus características personales”, asegura Tworek.
Es el caso de Kuppalli, investigadora de color a la que le decían que volviera “al lugar del que había salido”, o de Theresa Tam, líder del sistema de salud público de Canadá que recibió descalificaciones racistas por su origen asiático.
La encuesta sigue a una encuesta informal realizada por el Australian Science Media Center (SMC) de investigadores en sus listas de comentaristas de COVID-19.
Los resultados de SMC están en la revista Nature. De 50 encuestados, 6 personas (12%) informaron haber recibido amenazas de muerte y 6 dijeron haber recibido amenazas de violencia física o sexual.
“Creo que cualquier organización implicada en ayudar a los científicos a comunicar encontrará estas cifras perturbadoras”, asegura Lyndal Byford, directora del centro que ha organizado la encuesta.
Científicos también fueron valoraron positivamente
En el lado menos negativo, los científicos generalmente valoraron positivamente sus interacciones con los medios a pesar de sus otras experiencias:
El 85% de los investigadores calificaron sus experiencias con los medios durante la pandemia como "siempre" o "mayormente" positivas; El 84% dijo que pudo hacer llegar su mensaje al público; y el 63% dijo que hablar con los medios de comunicación fue personalmente gratificante.
La encuesta de Nature, que encuentra una mayor proporción de experiencias negativas entre un grupo más grande de encuestados, se basó en la encuesta de SMC de Australia y se distribuyó a los científicos por correo electrónico desde SMC del Reino Unido, Alemania, Canadá, Taiwán y Nueva York. Zelanda.
Nature también envió la encuesta por correo electrónico a investigadores de Estados Unidos y Brasil Finalmente, las tres cuartas partes de todos los encuestados eran del Reino Unido, Alemania o Estados Unidos.
