A pocos días de la salida del presidente Donald Trump de la Casa Blanca, la industria de la tecnología ha enfrentado dura y directamente al mandatario estadounidense. De esta manera, la guerra entre Silicon Valley y Washington ha tomado un nuevo rumbo
El Político
Lo cierto es que Silicon Valley está devolviendo el golpe. Fueron más de 1.400 días de tratar de aplacar y manejar al presidente Donald Trump y sus aliados.
En una ráfaga de movimientos rápidos esta semana, Twitter prohibió permanentemente la cuenta de Trump y Facebook lo echó de su plataforma por lo menos durante el resto de su presidencia, mientras que Google y Apple tomaron medidas enérgicas contra una plataforma social considerada como un refugio para Trump y sus partidarios.
Compañías como Reddit, TikTok, Snapchat y Pinterest también anunciaron restricciones después de que una turba pro-Trump atacara el Capitolio en nombre del presidente.
El rat-tat-tat de los derribos fue una sorprendente muestra del poder de la industria tecnológica para moldear el destino incluso del presidente de los Estados Unidos. Y llega después de años de esfuerzos tanto de los demócratas como de los republicanos en Washington para reducir el tamaño de Silicon Valley – incluyendo las demandas que los agentes antimonopolio de Trump han presentado en los últimos meses contra Facebook y Google, además de los esfuerzos tanto de la derecha como de la izquierda para desafiar la Sección 230, la disposición de la ley de comunicaciones que limita la responsabilidad de las plataformas en línea por lo que los usuarios publican en ellas.
Un dato a considerar es que esas demandas, esfuerzos legislativos y una potencial investigación antimonopolio de la App Store de Apple se hacen eco de la queja que, notablemente, partidarios de Trump, libertarios civiles y algunos prominentes demócratas están emitiendo este fin de semana: Ningún puñado de empresas debería tener tanta autoridad unilateral.
La consejera legislativa principal de la Unión Americana de Libertades Civiles, Kate Ruane, señaló que "no debería preocupar a todo el mundo cuando compañías como Facebook y Twitter ejercen el poder incontrolado de sacar a la gente de plataformas que se han vuelto indispensables para el discurso de miles de millones – especialmente cuando las realidades políticas hacen que esas decisiones sean más fáciles"
Por supuesto, muchos en la izquierda vitorearon el derribo de Trump por Twitter. Rashad Robinson, presidente del grupo de defensa Color of Change – que ha argumentado durante mucho tiempo que Trump y sus aliados han utilizado los medios sociales para avivar el racismo en los Estados Unidos – catalogó la medida de "progreso monumental".
Apoyo de la izquierda
Por su parte, el representante Frank Pallone (D-N.J.), presidente del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, dijo sentirse "aliviado", y el presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-California), twitteó que "las compañías de medios sociales han permitido que este vil contenido se encone durante demasiado tiempo, y necesitan hacer mucho más".
Sin embargo, la ira de los demócratas hacia la industria tecnológica sigue siendo real – y su inminente control total sobre el Congreso y la rama ejecutiva les dará la oportunidad de tratar de domar a Silicon Valley.
Se espera que la administración del presidente electo Joe Biden continúe persiguiendo los casos antimonopolio de la industria tecnológica que las agencias de Trump presentaron.
Esta semana Biden eligió a una prominente crítica de Facebook, la abogada de derechos civiles Vanita Gupta, para ser el funcionario número 3 de su Departamento de Justicia. Los demócratas de la Cámara de Representantes han propuesto una serie de cambios legislativos importantes – sobre las objeciones de algunos republicanos – para facilitar la disolución de las grandes empresas de tecnología y evitar que se hagan más grandes.
Las quejas de los conservadores de la era Trump contra Silicon Valley se han centrado en gran medida en las acusaciones de censura y cancelación de la cultura. La izquierda tiene una crítica diferente: Si las compañías poderosas como Twitter y Facebook tuvieran más competencia, se comportarían de manera más responsable – incluso antes de que eso se convirtiera en la movida política inteligente.
Se cree que la pérdida de Trump también socavó uno de los argumentos fuertes de las compañías de medios sociales: Los votantes deben saber lo que sus líderes electos piensan para que puedan decidir si votan por ellos. Hasta el 3 de noviembre, ese barco había zarpado.
La violencia de esta semana en el Capitolio dejó un saldo lamentable de cinco personas muertas. Las compañías de tecnología, en los últimos año, habían caído en la idea de que tenían que actuar cuando la retórica en línea pudiese causar daño. Los hechos les golpearon en la cara: Lo que Trump estaba diciendo en línea estaba alimentando la violencia en el mundo real.
Fuente: politico