Bernie Sanders, Elizabeth Warren y Pete Buttigieg están llenos de fondos, pero Joe Biden podría estar muy mal tras gastos al llegar a Iowa, reseñó POLÍTICO.com.
El Político
Dos tercios de los candidatos presidenciales demócratas gastaron más de lo que ganaron en los últimos tres meses y tienen reservas de efectivo cada vez menores – una seria señal de advertencia de su viabilidad que se dirige a la costosa búsqueda de votos en Iowa y otros estados tempranos, según reseña la reportera Elena Schneider.
Entre los candidatos en rojo que salieron del tercer trimestre se encontraba Joe Biden, que terminó septiembre con menos de la mitad del efectivo disponible, 9 millones de dólares, de cualquiera de sus principales rivales. Y mientras que la mayoría de los demás candidatos tienen aún menos en sus cuentas bancarias, lo que podría forzar a algunos de ellos a abandonar la contienda antes de Iowa, el ex vicepresidente está dispuesto a gastar mucho más en publicidad y organización de batallas que pronto se intensificarán en el primer estado del caucus.
Si bien Biden todavía está en la cima o cerca de la cima del campo demócrata, sus finanzas están muy por debajo de las de Bernie Sanders, Elizabeth Warren y Pete Buttigieg, que están sentados sobre casi 83 millones de dólares en conjunto y que pasaron el verano acumulando dinero en efectivo. Kamala Harris también tiene poco más dinero en efectivo de campaña en el banco que Biden, aunque también tiene casi un millón de dólares en deudas por pagos diferidos a consultores y abogados.
La ventaja financiera de la que disfrutan Sanders, Warren y Buttigieg ya se está traduciendo en ventajas tácticas: Warren pagó salarios a más de 600 empleados durante el verano, mientras que Sanders se acercó a ese número, empequeñeciendo el resto del campo. Buttigieg cayó 4,7 millones de dólares en anuncios digitales solamente en el último trimestre, mientras que también emitió anuncios de televisión en Iowa y New Hampshire.
Ese dinero acumulado -y la libertad de gastarlo en grandes cantidades antes de las elecciones primarias demócratas- es "enormemente importante, y yo diría que más importante que lo que usted recaudó", dijo el ex gobernador de Vermont Howard Dean, candidato presidencial en 2004. "El efectivo es la métrica más grande e importante que nos dice quién puede competir y quién no".
Sanders lidera el campo en efectivo con $33.7 millones, seguido por Warren con $25.7 millones. Pero después de Buttigieg ($23.4 millones), hay una fuerte caída en la siguiente cuenta de campaña más alta. Harris tiene 10,5 millones de dólares a mano, seguido de Biden. Ningún otro demócrata tenía más de 7 millones de dólares en el banco al final del tercer trimestre, y la mayoría de ellos ya están gastando más rápido de lo que están recaudando dinero, sin siquiera haber llevado a cabo una gran campaña publicitaria en televisión todavía.
Fuera de los principales candidatos, la crisis de liquidez presiona a un campo que ya se está reduciendo para que se reduzca aún más. Algunos candidatos, suponiendo que la recaudación de fondos sería mejor, "construyeron una casa que no pueden pagar" en los primeros estados, afirmó Doug Herman, un consultor demócrata que no está afiliado en las primarias presidenciales.
"Les deja con suficiente dinero para continuar, pero no lo suficiente para cambiar algo sobre su futuro", agregó Herman. "No tendrán los presupuestos de publicidad para cuando sea importante."
Fuente: POLÍTICO.com
