Noriega fue oficial de la Guardia Nacional y jefe de inteligencia, el dueño del terror. Cursó estudios en la Escuela de las Américas, llegando a estar en la nómina de la CIA durante las negociaciones por el Canal. Tenía información sobre el gobierno cubano y, más tarde, sobre el gobierno sandinista, llevando apoyo logístico a los contras.
El Político
Pero también era doble agente, pasaba información a Cuba y armas al Sandinismo y al FMLN salvadoreño. Lo hacía por su cuenta según algunos, a espaldas del Presidente Torrijos. La muerte de este último en 1981, en un sospechoso accidente de aviación, permitió a Manuel Noriega llegar a la cima. Ya entonces General—y dictador a partir de 1984, pero nunca presidente—concentró el poder político, la represión y el dinero en sus manos.
Fue pionero de un tipo de régimen que sería más conocido en este siglo: una dictadura aliada al crimen transnacional. Un orden político sostenido y financiado por negocios ilícitos, a la postre un conglomerado criminal en control del aparato del Estado. Es que era “triple” agente en realidad, hombre del Cartel de Medellín y socio en sus negocios: narcotráfico y lavado. Por añadidura, ello incluía a las FARC.
En noviembre de 1987 una resolución del Senado de Estados Unidos suspendió la ayuda económica y militar a Panamá, precipitando el default de la deuda externa y produciendo una contracción del producto del 20 por ciento. En febrero de 1988, el Departamento de Justicia lo imputó por doce cargos. “En lenguaje simple, Noriega utilizó su posición para vender Panamá a los narcotraficantes”, dijo entonces el Fiscal—United States Attorney de Miami—que formuló la acusación.
En las elecciones de mayo de 1989 las fuerzas opositoras ganaron por un margen de tres a uno. El vencedor fue Guillermo Endara, pero Noriega declaró la nulidad de las elecciones y se mantuvo en el poder por la fuerza. Ello precipitó la crisis política y, en diciembre de ese año, la invasión de Estados Unidos lo depuso, capturó y llevó a Miami a enfrentarse a un tribunal.
El día de su condena, el entonces Secretario del Departamento de Justicia—Attorney General—dijo: “Este es un mensaje importante para los capos de la droga: no hay refugio seguro para ellos, su riqueza y su poder de fuego no podrán protegerlos para siempre”. Es relevante hoy.
El pasado 26 de marzo el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó cargos contra altos funcionarios del chavismo y ofreció recompensas por información útil para su captura. Allí están acusados el propio Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y varios más de la primera línea del régimen, son 14 en total. El expediente detalla la asociación de la dictadura venezolana con el Cartel de los Soles y las FARC disidentes en lo que se caracteriza como “narcoterrorismo”.
Los paralelos con Noriega son ineludibles. Los cargos son similares y varios de ellos originan en el mismo distrito judicial. La Fiscal del caso en Miami, Ariana Fajardo Orshan, fue más que elocuente, hablando en primera persona durante la presentación. Hizo referencia a las mansiones, yates, aviones privados y los zapatos de Prada y Ferragamo. “La fiesta está llegando a su fin”, concluyó.
El ventilador ha sido encendido, por ello las derivaciones del caso son impredecibles. Es necesario entender cómo funciona el sistema americano. Una vez que se judicializa un caso, deja de ser político; la política va detrás de la justicia. La independencia judicial existe, algo difícil de comprender para el anti-liberalismo. Esta acusación tiene diez años de trabajo detrás, no se habría formulado sin pruebas.
De ahí que varios quieran acogerse al beneficio de la delación premiada. Habrá negociaciones con ellos, pero no habrá vuelta atrás con el proceso. Piénsese en Odebrecht, que entabló un acuerdo con autoridades judiciales en Estados Unidos y Suiza por 3.500 millones de dólares en multas. Ello por haber sobornado a funcionarios de una docena de gobiernos en África y América Latina por casi 800 millones de dólares.
Sin embargo, la invasión
estadounidense de Panamá puede ofrecer un pronóstico sobre hacia dónde se dirigen las intenciones estadounidenses. De ninguna manera esto significa que se avecina una invasión a gran escala, pero es un escalamiento alarmantemente similar al que están subiendo Caracas y Washington.
El 20 de enero de 2019, el presidente Maduro juró por un nuevo mandato, que comenzó con una marejada de escaladas. La Asamblea Nacional, dirigida por el presidente Juan Guaidó, invocó un estado de emergencia, y el mandato de Maduro fue ampliamente condenado como ilegítimo. Guaidó, menos de una semana más tarde, se declaró presidente interino y comenzó a disputar el gobierno de Maduro. Estados Unidos y muchos otros países ahora reconocen a Guaidó como el presidente legítimo de Venezuela.
Estos esfuerzos culminaron en una importante protesta popular contra el régimen de Maduro y en un intento de golpe fallido que dejó a decenas de soldados venezolanos corriendo a la embajada brasileña por seguridad, y el jefe de espías venezolano involucrado en el golpe.
Volviendo al criterio de Noriega que Bush dio como justificación: (1) Estados Unidos argumentó que el narcotráfico del Cartel de los Soles (régimen de Maduro) está socavando la salud de los estadounidenses; (2) la comunidad internacional ha denunciado a Maduro por su democracia y historial de derechos humanos, (3) Estados Unidos cree que Maduro y su cuadro de funcionarios encabezan una organización de narcotráfico; y (4) el Canal de Panamá no está en Venezuela.
Una caída catastrófica global en los precios del petróleo asolará la ya arruinada economía venezolana, y con la inminente crisis del COVID-19, la situación en Venezuela está en condiciones de ir de mal en peor. Dejando a un lado los intereses nacionales de EE. UU., esto precipitará una demanda de acción de la comunidad internacional para ayudar al pueblo venezolano, que durante años ha estado en una crisis humanitaria.
El presidente Trump, que se ha alejado de la voluntad de sus predecesores en el tema de usar la acción militar para un cambio de régimen, de ninguna manera es un pacifista, y ha mostrado su disposición a asesinar a sus enemigos en el extranjero y está desesperado por una victoria política durante la crisis del coronavirus en el período previo a las elecciones. Además, el presidente Trump también calificó a los carteles mexicanos de la droga como grupos terroristas y se ofreció a «entrar y limpiar» a las pandillas, lo que indica que su enfoque del narcotráfico es belicoso en el mejor de los casos.
Parece que Estados Unidos ha ofrecido una especie de rama de olivo, presentando una propuesta titulada «Marco de transición democrática» para Venezuela, que llama a Maduro a mantenerse al margen y permitir que un gobierno de transición celebre elecciones en 2020, a cambio de un papel drástico parte posterior del régimen de sanciones. Este quizás podría ser uno de los últimos esfuerzos puramente diplomáticos que Estados Unidos está dispuesto a tomar.
Rusia, vista como el baluarte contra la participación de Estados Unidos, acaba de ordenarle al gigante petrolero estatal Rosneft, liderado por el CEO Igor Sechin, un confidente de Putin y de línea dura que algunos creen que es el líder de la facción siloviki de los funcionarios del Kremlin, que se retire de Venezuela. Los funcionarios rusos le han asegurado a Maduro que esto es simplemente un intento de evitar las sanciones de Estados Unidos, pero Rusia está igualmente sobrecargada en el colapso de los mercados petroleros.
El régimen de Maduro ya estaba en problemas antes de la pandemia de COVID-19 y reforzado por la asombrosa caída de los precios del petróleo, el régimen de Maduro está mirando al barril de una crisis humanitaria aún peor. Su régimen ya estaba en riesgo. Pero ahora que los criterios de Noriega se han cumplido, la comunidad global está distraída, y como Rusia no está dispuesta o no puede desafiar abiertamente las acciones de Estados Unidos, Venezuela tal vez ha perdido su única línea de vida de apoyo político y económico. Maduro se encuentra en en una corriente y sin palas para remar, y el riesgo para su estabilidad se disparó.
Fuente: Primer Informe