Hay analistas que consideran que el As bajo la manga de Donald Trump es nada más y nada menos que sus aliados en el Congreso desafíen el voto de los Colegios Electorales.
El Político
La pregunta que muchos se hacen es ¿Quiénes serán los representantes y senadores dispuestos a activar la estrategia? Hasta ahora las veces que se ha intentado apelar al desafío al voto de los Colegios Electores no ha tenido éxito.
Según el análisis de POLITICO algunos de los aliados de Trump ya están presionando a los legisladores republicanos para que den este paso.
Es el caso de Tom Fitton, el jefe de Vigilancia Judicial pro-Trump quien la semana pasada no fue nada criptico. "Pregunte a sus senadores y congresistas si se opondrán a cualquier certificación del Colegio Electoral de Joe Biden el 6 de enero".
Hay Representantes dispuestos
Según POLITICO Fitton puede que no tengan muchos problemas para convencer a los miembros de la Cámara de estar de acuerdo. Además de Matt Gaetz, varios legisladores republicanos entrantes, como la congresista electa de Georgia Marjorie Taylor Greene, han adoptado la retórica más dura del presidente sobre la prevalencia del fraude en la contienda de 2020.
El representante Mike Kelly (republicano de Paúl) fue uno de los demandantes en una querella -recientemente lanzada por el tribunal superior del estado- que argumentaba que todo el sistema de votación por correo de Pensilvania era inconstitucional.
El viernes (27.11.2020), un grupo de legisladores estatales republicanos en Pennsylvania presentó una resolución declarando los resultados de las elecciones de su estado "en disputa" e instando al Congreso a considerar que los electores de Biden en Pennsylvania también están en disputa. Kelly no ha indicado si podría llevar su lucha al Capitolio.
Otros aliados de Trump han dejado explícitamente la puerta abierta a la impugnación de los resultados. El representante republicano de Ohio, Warren Davidson, un alto miembro del conservador Caucus de la Libertad, dijo que está siendo considerado seriamente por algunos miembros, y que lo están "estudiando".
El jefe de gabinete de un segundo legislador republicano alineado con Trump también indicó que su jefe está considerando seriamente la posibilidad de impugnar los votos electorales, dependiendo de la situación del litigio respaldado por Trump.
Pero no son los únicos
Otros legisladores republicanos que podrían ser favorables a la idea son los representantes de Arizona. Paul Gosar, Andy Biggs y David Schweikert, que pertenecen al Grupo de la Libertad. El trío firmó una carta en la que se instaba al condado más grande del estado, Maricopa, a retrasar la certificación de los resultados de las elecciones presidenciales hasta que se realizara una auditoría. La junta de supervisores del condado de Maricopa rechazó su petición y certificó los resultados el 20 de noviembre.
Biggs y Gosar se sentaron detrás del equipo legal de Trump a comienzos de la semana en una audiencia de las legislaturas estatales republicanas para amplificar las acusaciones de la campaña de fraude electoral.
No está claro si esos republicanos de la Cámara de Representantes tendrían la bendición del liderazgo. Los ayudantes del líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy no devolvieron una solicitud de comentarios.
Pero el republicano de California es un gran aliado de Trump y ha respaldado el esfuerzo de Trump para impugnar los resultados de las elecciones. McCarthy también proclamó en Fox News que Trump había ganado las elecciones, antes de devolver los comentarios.
Conseguir un senador
En el proceso que ganó Trump los Demócratas intentaron desafiar el voto de los Colegios Electorales. Hay una razón por la que no lograron desafíos más sólidos en sus derrotas en 2000 y 2016: el Senado.
En ambos años, un puñado de legisladores progresistas presentó desafíos al conteo del Colegio Electoral y suplicó a sus aliados del Senado que se unieran a ellos. Pero en ambas ocasiones, ningún senador firmó.
Justo antes de que se certificara la victoria de Trump la representante Maxine Waters (D-Calif.) suplicaba "¿Hay un senador de los Estados Unidos que me acompañe?": Pero no obtuvo respuesta. Posteriormente, los republicanos reprendieron a estos demócratas de la Cámara de Representantes y calificaron la acción como una falta de respeto para los votantes.
Históricamente, el Senado se ha mostrado más reacio a abordar los desafíos planteados por los miembros de la Cámara sobre estos temas. Pero según los analistas de POLITICO hay razones para creer que 2021 podría ser diferente.
Control de Trump
Aunque el poder de Trump en Washington está disminuyendo a medida que su presidencia se agota, claramente seguirá siendo una fuerza en la política republicana, ejerciendo una gran influencia en el destino de los republicanos en la boleta electoral en 2022.
"Trump todavía tiene un dominio absoluto sobre la base republicana, que ha aceptado con entusiasmo sus afirmaciones de fraude electoral generalizado y ha dejado en claro que considera la fidelidad su máxima prioridad", apunta el portal.
También ha forjado lazos profundos con algunos senadores republicanos y puede apoyarse en ellos para esta última iniciativa. Durante el fin de semana, el senador Rand Paul (republicano por Kentucky) se hizo eco de algunas de las sospechas infundadas de Trump sobre el recuento de votos en estados clave como Michigan y Wisconsin.
Aún así, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, puede que no acoja con agrado la idea, ya que obligaría a los republicanos a votar el desafío algo que puede ser políticamente tóxico. Particularmente antes del duro escenario que le espera al Partido Republicano para el Senado de 2022.
Antecedentes
Si Trump convence a los senadores de unirse a los cada vez más probables desafíos de la Cámara, se vería similar a 2005, cuando el entonces senador. Barbara Boxer (D-Calif.) Se unió a la entonces Rep. Stephanie Tubbs Jones (D-Ohio), citando "irregularidades" para desafiar la victoria de Bush.
La medida obligó a la Cámara y al Senado a retirarse a sus cámaras y deliberar. Pero ambos organismos controlados por los republicanos rechazaron el desafío, consolidando la victoria de Bush después de una demora de dos horas.
El único otro desafío similar ocurrió en 1969 y trató con un solo voto electoral emitido por un elector republicano que se esperaba que votara por Richard Nixon, pero que respaldó a George Wallace. Después del debate, tanto la Cámara como el Senado rechazaron el desafío y permitieron que se votara a favor de Wallace.
