Wang Huiyao, presidente del think tank Centro para China y la Globalización (CGC) y asesor del gobierno chino, estima que las confrontaciones entre Pekín y la OTAN "son un reflejo de las relaciones entre EE.UU. y China, que se han deteriorado en los últimos 5 o 6 años".
El Político
Recientemente, China advirtió a EEUU que podría enfrentarse a graves consecuencias -incluida la posibilidad de una guerra nuclear- si permite que Ucrania se incorpore a la OTAN, arrastrando a la alianza de 30 miembros al conflicto del país con Rusia.
Agrega el experto que "la visión de futuro de China es que la globalización debe ir en la dirección de la integración económica, no militar. En ese sentido a China no le gusta la expansión militar de la OTAN liderada por EE.UU.", informó BBC.
"Y EE.UU. lidera la OTAN, y ciertamente la OTAN refleja en gran parte las decisiones de EE.UU.", aseguró.
Lo cierto es que China considera que Estados Unidos quiere instalar de facto a la OTAN, o una rama de la alianza, frente a sus puertas.
"La OTAN ha malogrado Europa. ¿Está ahora tratando de malograr Asia-Pacífico e incluso el mundo?", protestó la cancillería china a finales de abril.
El ministro de Exteriores, Wang Yi, afirmó hace unos meses que "el verdadero objetivo de la estrategia de EE.UU. en el Indopacífico es crear una rama de la OTAN en la región".
Autoridades de Pekín han repetido con frecuencia en los últimos meses esta acusación.
Inevitable escalada del conflicto
En un editorial publicado el domingo en el diario estatal Global Times, Pekín advirtió que permitir el ingreso del país en la alianza -como ha solicitado el presidente Zelenski- conduciría a una inevitable escalada del conflicto.
Dicha escalada, según el régimen chino, provocaría las amenazas del presidente ruso Vladimir Putin de utilizar armas nucleares contra Occidente, reportó IsraelNoticias.
Aunque es poco probable, el asesor de seguridad nacional de EEUU, Jake Sullivan, declaró la semana pasada en una rueda de prensa en la Casa Blanca que la OTAN debería retrasar las conversaciones para permitir el ingreso del país en la alianza.
No obstante, el periódico advirtió que “todos los países europeos temblarán bajo la sombra de una posible guerra nuclear” en caso de que se produzca, y pidió que la alianza occidental se retire de su prolongada participación en Europa del Este.
“En ese caso, no habrá seguridad para nadie, ni para Ucrania, ni para el mundo”, escribió el periódico. “En lugar de buscar resoluciones para poner fin al conflicto, Washington ha demostrado, una y otra vez, que los EE. UU. están cargando hacia la otra dirección: avivar las llamas de la guerra”.
El editorial se produce en medio de una serie de comentarios de aliados tradicionales de Rusia, como la India y la República de Chechenia, que expresan su recelo ante la guerra o la posibilidad de desplegar armas nucleares en el conflicto.
En las últimas semanas, Putin ha reconocido públicamente que la propia China ha expresado cierta preocupación por el rumbo de la guerra, ya que ambos países han tratado de alinearse como baluarte frente a Occidente.
David Shullman, director senior del Global China Hub del Atlantic Council, dijo a Newsweek que el editorial del Global Times no debe leerse como una voluntad de Pekín de poner fin a la guerra, sino más bien como un llamamiento a Occidente para que ceda a la posición de Rusia de que Estados Unidos y la OTAN son los culpables del conflicto, y que la invasión rusa de Ucrania fue legítima con el pretexto de que se sentía amenazada por la expansión de la OTAN en el país.
“Sí, China quiere legítimamente que la guerra termine, porque no sirve a sus objetivos estratégicos y la guerra claramente no va bien para Rusia, el socio estratégico más importante de Pekín”, escribió Shullman en un correo electrónico.
“Pero en lugar de alentar cualquier cambio por parte de Putin, Xi está redoblando la culpa de Estados Unidos y la OTAN como los malos actores, forzando de alguna manera a Putin a amenazar cada vez más a Occidente. Desgraciadamente, no debemos esperar ningún esfuerzo significativo por parte de Xi Jinping para utilizar la supuesta influencia de China con Rusia para alentar una actitud más responsable por parte de Rusia”.
El editorial llega en medio de una semana tumultuosa en el conflicto
El editorial llega en medio de una semana tumultuosa en el conflicto, en la que Putin pronunció un discurso televisado a nivel nacional en el que declaró que el país se anexionaría cuatro territorios ocupados a lo largo de la frontera entre Rusia y Ucrania, lo que supuso una nueva escalada en la campaña de casi ocho meses de Rusia en el país, en medio de las protestas nacionales por la política de reclutamiento recientemente instituida.
Aunque Estados Unidos ha evitado hasta ahora la participación militar directa en la guerra, el Congreso aprobó a finales de la semana pasada unos 12.000 millones de dólares de ayuda adicional al esfuerzo bélico.
El presidente Joe Biden -que antes de la invasión rusa apoyaba los esfuerzos de Ucrania por entrar en la OTAN- lanzó su propia advertencia a las fuerzas rusas, insinuando las graves consecuencias que tendría la invasión por parte de las fuerzas rusas de cualquier país limítrofe con la OTAN en Europa del Este.
“Estados Unidos está totalmente preparado con nuestros aliados de la OTAN para defender cada centímetro del territorio de la OTAN. Cada centímetro”, dijo Biden en sus declaraciones del viernes en Washington, D.C.
La OTAN, por su parte, ha expresado abiertamente su apoyo a los esfuerzos de Ucrania por recuperar el territorio reclamado por Rusia en el transcurso del conflicto, un proceso que ya parece estar teniendo lugar.
Apenas un día después de que Putin anunciara la anexión de Lyman -una ciudad estratégica en la región ucraniana de Donetsk-, las fuerzas rusas se retiraron de la ciudad bajo un intenso fuego de las fuerzas ucranianas, mientras que otras ciudades ocupadas en la región de Kherson fueron liberadas del control ruso.
