La Corte Suprema de Chile le salió al paso al presidente Gabriel Boric, sobre unas declaraciones hechas en Brasil, por unos indultos cuestionados.
El Político
El presidente de Chile, Gabriel Boric, asistió a la toma de posesión de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil. Allí emitió unas declaraciones sobre unos indultos otorgados a unos condenados, que generaron gran malestar a lo interno de la Corte Suprema chilena, así como en la Fiscalía.
Al parecer, en las declaraciones del presidente Boric, se cuestiona los fundamentos y la regularidad de un proceso judicial conocido como caso Mateluna, en el cual se procesa a 13 indiciados por un robo al Banco Santander, en el año 2013.
En este sentido, el presidente Boric aseguró públicamente que está convencido de la inocencia de uno de los 13 perdonados.
? Asociación de Fiscales se suma a molestia de Corte Suprema por dichos del Presidente Boric por caso Mateluna https://t.co/UVib6LzBRc pic.twitter.com/DNezMr4PSX
— La Tercera (@latercera) January 4, 2023
Lo que se dice: Jorge Mateluna es inocente
Boric dijo que: "tengo la más profunda convicción de que en el juicio a Mateluna hubo irregularidades y una valoración de la prueba, que no estuvo a la altura de la Justicia. Tengo la plena convicción de la inocencia de Jorge, y por eso hemos llevado adelante este indulto".
Jorge Mateluna es un exgerrillero exintegrante del grupo guerrillero Frente Patriótico Manuel Rodríguez – FPMR, que se opuso al régimen militar de Augusto Pinochet.
En este sentido, la Corte Suprema chilena se reunió ayer martes, en un pleno extraordinario, para tratar el asunto y decidió responder al presidente Boric.
Vocera de Gobierno por dichos de presidente Boric sobre caso Mateluna: «No nos interesa generar polémica con la Corte Suprema» ➡️ https://t.co/moCPMwprpp pic.twitter.com/Dbcuvddca0
— puranoticia (@puranoticia) January 4, 2023
Detalle: las causas civiles y criminales
son exclusivas de los Tribunales
Los magistrados del Tribunal Supremo le recuerdan que: "ni el presidente de la República, ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales".
Y agregaron que: "la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley".
Cabe destacar que los magistrados de la Corte Suprema no han criticado la decisión del presidente de indultar a estas 13 personas condenadas. Sino que cuestionan sus comentarios sobre las actuaciones de la Justicia en la justificación sobre el indulto a Jorge Mateluna.
? AHORA | Tohá por declaración de la Corte Suprema sobre dichos del Pdte. Boric por Caso Mateluna: “Las declaraciones del presidente en ningún caso quieren poner en cuestión los juicios que hay detrás de estas condenas”
? En vivo: https://t.co/Esutw9sM8x #NoticiasExpressCNN pic.twitter.com/XvYFOjBqFk
— CNN Chile (@CNNChile) January 3, 2023