Un número creciente de demócratas está respondiendo a la perspectiva de que el Senado controlado por los republicanos confirme un reemplazo para la jueza Ruth Bader Ginsburg fallecida el viernes pasado, con llamados a reformas gubernamentales más radicales de las que el partido toleraba anteriormente.
El Político
La reforma de la Corte Suprema y el fin del obstruccionismo legislativo del Senado están emergiendo como problemas de prueba de fuego por parte de activistas progresistas que intentan abordar los sesgos anti-mayoritarios de esas dos instituciones dominadas por los conservadores.
El candidato demócrata a la presidencia Joe Biden ha dejado constancia de que se opone a ambas reformas.
Durante un discurso en Filadelfia en lugar de amenazar con represalias con cambios en el Senado y la Corte Suprema, Biden se presentó como la voz de la calma entre dos partes encerradas en una carrera de armamentos procesales.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), quien anteriormente no era una cara prominente del movimiento de reforma de la Corte Suprema, se unió el sábado, el día después de la muerte de Ginsburg. “Deberíamos dejar todas las opciones sobre la mesa, incluida la cantidad de magistrados que hay en la Corte Suprema” , dijo.
El senador Ed Markey (D-Mass.) tuiteó que si Mitch McConnell viola su propio precedente de no llenar las vacantes en un año de elecciones presidenciales, “cuando los demócratas controlen el Senado en el próximo Congreso, debemos abolir el obstruccionismo y expandir la Corte Suprema". Otros progresistas también fueron allí, incluidos Julián Castro, el representante Jerry Nadler (DN.Y.) y el representante Joe Kennedy (D-Mass.).
"Si tiene una votación en 2020, llenamos la corte en 2021″, dijo Kennedy, quien estará fuera del Congreso en ese momento. "Es así de simple."
Mondaire Jones, una de las favoritas de los progresistas que casi seguramente representará al Distrito 17 de Nueva York el próximo año, escribió un ensayo esta semana en el que aboga por más jueces. “Mientras el presidente supremacista blanco de Estados Unidos intenta instalar una mayoría conservadora de 6-3 partidistas en la Corte Suprema, no podemos quedarnos inmóviles”, escribió Jones .
Pero la amenaza se ha movido más allá de la cámara de eco progresiva. Incluso el senador Chuck Schumer, un institucionalista escéptico de cualquier cosa inventada por la izquierda, declaró: "Todo está sobre la mesa".
Era solo cuestión de tiempo antes de que la reforma del Senado y la reforma de la Corte Suprema se convirtieran en elementos centrales para los demócratas. Las ideas se han estado filtrando entre los liberales durante años. Buttigieg y Elizabeth Warren, quien fue un ferviente partidario de acabar con el obstruccionismo, dieron nueva vida a los temas el año pasado durante las primarias demócratas. Pero los finalistas Bernie Sanders y Joe Biden estaban en contra de la reforma.
"Bernie y Biden hablaron menos sobre estos temas y se mostraron reticentes a meterse con el obstruccionismo", dijo Dan Pfeiffer, un ex alto funcionario de la Casa Blanca de Obama cuyo libro reciente, "Un-Trumping America", abordó la causa de la reforma democrática. . "Había la sensación de que ganó el otro lado de este argumento".
En un año de enorme agitación, estos problemas comenzaron a desvanecerse nuevamente. Pero la política de sustitución de Ginsburg ha puesto al descubierto las características más antidemocráticas del sistema estadounidense.
En la Casa Blanca hay un presidente que perdió el voto popular en 2016. En el Senado hay una mayoría republicana de 53 personas que representa a decenas de millones menos de estadounidenses que la minoría demócrata de 47 personas.
Fuente: Politico
