Tres lotes de documentos clasificados de la era de la presidencia de Barak Obama fueron encontrados en las residencias particulares del presidente Joe Biden. Pese a las diferencias de forma y fondo que puedan existir con el caso de los documentos clasificados encontrados en la residencia Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, hay una serie de interrogantes que deberán ser despejadas.
El Político
Cuando los abogados personales de Joe Biden a comienzos de noviembre encontraron los primeros documentos, algunos clasificados, de cuando era vice-presidente de Barak Obama, comenzó un amargo capítulo para el actual mandatario.
El hallazgo viene a complicarle sus planes futuros, distrae la atención de sus logros en momentos en los cuales comenzaba a mejorar sus niveles de aceptación y le da municiones a los republicanos en su contra.
Por lo pronto hay una serie de interrogantes en el aire. Estas son las cinco más relevantes según el portal especializado The Hill.
1.-¿Por qué no se informó antes al público?
La cronología de los documentos es uno de los elementos más misteriosos -y políticamente perjudiciales- de la controversia.
El primer lote de documentos se descubrió el 2 de noviembre en el antiguo despacho de Biden en unas instalaciones de la Universidad de Pensilvania en Washington.
Esto parece haber precipitado una búsqueda en otros lugares, que llevó a la revelación de los documentos del garaje de Wilmington el 20 de diciembre. Otro documento no salió a la luz hasta el miércoles 11 de enero. Y el sábado Richard Sauber, informaba que había "cinco páginas adicionales con marcas clasificadas" descubiertas por él el jueves 12.
Lo más importante es que hubo un largo período en el que todo el asunto permaneció desconocido para el público.
Políticamente hablando, el problema no es sólo el paso del tiempo en sí mismo. Es que los primeros documentos salieron a la luz seis días antes de las elecciones de mitad de mandato.
2.-¿Qué sabía Biden y cuándo lo supo?
El Presidente ha dicho que le sorprendió conocer los documentos. Biden también afirma que no sabe qué contienen exactamente y que sus abogados le han aconsejado que no pregunte.
Hubo otro comentario extraño en un intercambio con Peter Doocy, de Fox News. Doocy preguntó a Biden qué estaba "pensando" al tener documentos clasificados "junto a su Corvette". Biden respondió que pronto hablaría más del asunto y añadió:
"Por cierto, mi Corvette está en un garaje cerrado. ¿De acuerdo? Así que no es como si estuviera en la calle".
En cualquier caso, Biden estaba, como mínimo, al corriente de lo que ocurría con los documentos. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre dijo que Biden "ha sido informado por su abogado durante todo este proceso."
Es seguro que el presidente se enfrentará pronto a más preguntas sobre los detalles.
3.- ¿Qué contienen los documentos?
Quizá la más importante de todas. Hasta ahora, los defensores de Biden se han tranquilizado por el hecho de que todo el asunto parece centrarse en un número modesto de documentos.
CBS News informó a primera hora del sábado que "el número total de documentos conocidos marcados como clasificados es de aproximadamente 20, entre las dos ubicaciones". Este recuento se produjo antes del hallazgo de Sauber en la que hacía referencia a cinco páginas adicionales.
Mucho dependerá de la sensibilidad de la información contenida en los documentos.
CNN informó el martes de que algunos documentos de la oficina incluían material de inteligencia e informativo sobre "temas como Ucrania, Irán y el Reino Unido".
Parecen malas noticias para Biden. Si los documentos lo exponen a la acusación de poner en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos o de aliados como el Reino Unido, sería potencialmente grave.
4.-Hasta dónde llega la investigación del abogado especial?
El fiscal general Merrick Garland designó a Robert Hur como fiscal especial para investigar el asunto. Justificó su decisión argumentando que es necesario para tranquilizar a los estadounidenses sobre la probidad de la investigación.
Pero a los presidentes no les gustan los fiscales especiales por una razón: normalmente se les dan poderes muy amplios.
La orden por la que se nombra a Hur señala que puede examinar los documentos y "cualquier asunto que… pueda derivarse directamente" de ellos.
Siempre existe la posibilidad de que el fiscal especial, que , por cierto, fue elegido por Trump fiscal federal de Maryland, descubra información nueva y perjudicial.
5.-¿Comprenderán los votantes la diferencia entre su caso y el de Trump?
Los republicanos no perdieron tiempo en utilizar el asunto de Biden para tratar de neutralizar las críticas a Trump por su conducta en relación con los documentos marcados como clasificados y descubiertos en Mar-a-Lago.
La comparación funciona a nivel de titulares: Ambos hombres están siendo investigados por su manejo de documentos clasificados. Pero hay al menos una gran diferencia.
En el caso de Biden, los documentos fueron devueltos rápidamente a los Archivos Nacionales tras ser descubiertos. En el caso de Trump, el destino de esos documentos fue objeto de una larga batalla.
Los Archivos Nacionales solicitaron los documentos que creían que estaban en posesión de Trump en mayo de 2021. El FBI no hizo una redada en Mar-a-Lago, orden de registro en mano, hasta agosto de 2022.
Es esta cadena de acontecimientos la que muchos expertos legales creen que pone a Trump en riesgo real de cargos de obstrucción por parte del fiscal especial en su caso, Jack Smith. Hasta ahora no se ha descubierto nada comparable en el caso de Biden.
Pero políticamente, mucho dependerá de si la Casa Blanca puede persuadir al público estadounidense de que Biden o su personal cometieron un error involuntario, mientras que Trump estaba involucrado en algo más nefasto.
La distinción es crucial.
Fuente: The Hill
