Conforme a un estudio que realizó la CIA en agosto de 1974 sobre “investigación climatológica en lo que respecta a problemas de inteligencia”, el cambio climático comenzó en 1960, pero nadie, incluidos los climatólogos, lo reconoció. Pero, argumentó el informe, el mundo ignoró esta advertencia, ya que la población mundial continuó creciendo y los estados hicieron inversiones masivas en energía, tecnología y medicina.
El Político
El sitio informativo digital británico The Guardian despliega un amplio reportaje editado de Our Biggest Experiment: An Epic History of the Climate Crisis por la autora Alice Bell. En su contenido se a los efectos de lo que denomina “clima extraño”, los cuales ya se sentían en la década de 1960. Pero que los científicos que vinculan los combustibles fósiles con el cambio climático fueron descartados como profetas de la fatalidad. Comenta que en efecto los cambios provocarían disturbios políticos y migración masiva. Y que la nueva era que imaginó la agencia no fue necesariamente una de temperaturas más altas. La CIA había escuchado a los científicos advirtiendo sobre el enfriamiento y el calentamiento global. Pero la dirección en la que viajaba el termómetro no era su preocupación inmediata. Fue el impacto político.
El informe reveló: “Mientras tanto, el clima extraño avanzó, cambiando a una colección de países de África occidental justo debajo del Sahara. Las personas en Mauritania, Senegal, Malí, Burkina Faso, Níger y Chad se convirtieron en las primeras víctimas del cambio climático. Pero su sufrimiento estaba enmascarado por otras luchas, o las partes más ricas del mundo simplemente no estaban pagando atención.
En la medida que los efectos del cambio climático comenzaron a extenderse a otras partes del mundo, a principios de la década de 1970 se recibieron informes de sequías. Así como pérdidas de cosechas e inundaciones en Birmania, Pakistán, Corea del Norte, Costa Rica, Honduras, Japón, Manila, Ecuador, URSS, China, India y EEUU. Los titulares de todo el mundo contaban una historia que aún no se comprende por completo o que no queremos enfrentar".
"When climate fear starts to grip, it is worth remembering that we have knowledge that offers us a chance to act."
You can read the extract from @alicebell's book OUR BIGGEST EXPERIMENT in the @gdnlongread here:https://t.co/ofU7nuq6ot
— Bloomsbury Sigma (@sigmascience) July 5, 2021
Los desafíos del cambio climático
Añade que los autores del informe tenían un punto: el cambio climático no estaba recibiendo la atención que podría tener y hubo una falta de urgencia en las discusiones. No hubo gran protesta pública, ni nadie parecía estar tratando de generar una. Aunque inicialmente se preparó como un documento de trabajo clasificado, el informe terminó en el New York Times unos años más tarde. En febrero de 1977 el problema de la quema de combustibles fósiles se veía más a través del lente de la crisis del petróleo nacional que de la hambruna en el extranjero. La crisis climática aún puede parecer remota, reflexionó el New York Times.
Más adelante la investigación llega a algunas conclusiones destacadas: “Los científicos que trabajan en el cambio climático se encuentran en una posición increíblemente difícil. Se les debería haber dado tiempo, apoyo de expertos y un presupuesto decente para pensar en los múltiples desafíos y transformaciones que ocurren cuando se saca una parte polémica de la ciencia de la comunidad científica y se la pone en la esfera pública.
Deberían haber recibido ese apoyo del gobierno, pero también necesitaban que los guardianes de la comunidad científica los ayudaran. Y, sin embargo, en todo caso, muchos de estos científicos han sido ridiculizados por sus colegas por hablar con los medios de comunicación o, perezca el pensamiento, por mostrar emoción”.
La oportunidad de actuar
“Como ciudadanos del siglo XXI, hemos heredado un lío todopoderoso, pero también hemos heredado muchas herramientas que podrían ayudarnos a nosotros y a otros a sobrevivir. Una estrella entre estas herramientas, que brilla junto a paneles solares, bombas de calor , sistemas de políticas y grupos activistas, es la ciencia climática moderna. En realidad, no fue hace tanto tiempo que nuestros antepasados simplemente miraron el aire y pensaron que era solo eso, aire.
En lugar de una variedad de diferentes sustancias químicas; sustancias químicas que inhala o exhala, a las que podría prender fuego o drogarse. O que, durante varios siglos de quema de combustibles fósiles podrían tener un efecto de calentamiento en la Tierra. Cuando el miedo climático comienza a dominar, vale la pena recordar que tenemos conocimientos que nos ofrecen la oportunidad de actuar. Podríamos, con demasiada facilidad, estar sentados pensando: ´El clima es un poco extraño hoy. De nuevo´".
Fuente: The Guardian
