El presidente estadounidense Donald Trump se sienta en el centro de otro escándalo, este sobre sus comunicaciones con el nuevo presidente de Ucrania, y sus aliados ya están trabajando para desacreditar, desviar, negar e ignorar, informó POLÍTICO.com.
El Político
En este caso, la acusación se refiere a una denuncia de un denunciante, de la que The Wall Street Journal informó por primera vez este viernes, que Trump presionó repetidamente a su contraparte en Kiev para que investigara al hijo del candidato presidencial Joe Biden. La administración de Trump está reteniendo la queja del Congreso, provocando indignación y especulaciones interminables sobre lo que, exactamente, Trump podría haber dicho, reseñan los reporteros Darren Samuelsohn, Natasha Bertrand y Andrew Desiderio.
Para los críticos más feroces del presidente, la situación ya está provocando que se hable de juicio político e incluso de condena, ¿qué pasaría si Trump aceptara un quid pro quo ilícito con un líder extranjero para obtener beneficios políticos?, agrega el portal.
"Si esto realmente ocurrió, @realDonaldTrump debería ser impugnado y removido de su cargo sin demora", escribió el jueves en Twitter George Conway, un abogado conservador y frecuente detractor de Trump, casado con la asesora de la Casa Blanca Kellyanne Conway.
Para los defensores del presidente, es sólo otro caso de parcialidad de los medios de comunicación y un conspirador enojado contra Trump dentro del gobierno que ataca, ¿cuál es la agenda del denunciante? ¿Y qué si el presidente presionó a los líderes extranjeros para que erradicaran la corrupción potencial?.
"A mí me parece otro ataque estatal profundo", aseguró el viernes por la mañana en Fox News el senador Josh Hawley (R-Mo.), uno de los principales impulsores de Trump. "Hemos visto esto una y otra vez en esta administración de fuentes anónimas dentro de la burocracia."
Casi cada vez que surge una controversia que parece poner en peligro la presidencia de Trump, se desarrolla el mismo libro de jugadas. En medio de airados llamados a la impugnación, los aliados de Trump evitan en gran medida un debate sobre el evento en sí, echan la culpa en otros lugares y empiezan a racionalizar el comportamiento del presidente. Innumerables veces ya ha funcionado como un contraataque efectivo que le da cobertura a Trump mientras defiende su comportamiento de romper las normas.
Una de las mayores frustraciones hasta ahora proviene de la incapacidad de saber con precisión lo que ha sucedido, incluso cuando los nuevos detalles están saliendo a relucir en los medios de comunicación.
El Departamento de Justicia de Trump se niega a transmitir el contenido de la queja al Congreso, como normalmente exige la ley, lo que lleva a los demócratas a sugerir un encubrimiento y a amenazar con demandas. Otros, incluidos los defensores de Trump, han planteado la posibilidad de que las comunicaciones del presidente estén protegidas constitucionalmente.
Pero según múltiples noticias, el presidente le dijo a su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, que las relaciones con Estados Unidos sólo mejorarían si Zelensky ordenaba una investigación sobre los Biden.
El artículo del viernes en el Wall Street Journal informa que Trump instó a Zelensky unas ocho veces a trabajar con Rudy Giuliani, el abogado personal del presidente, para llegar al fondo de las preguntas sobre si Biden, cuando era vicepresidente de la administración Obama, protegió a su hijo de una investigación sobre sus vínculos con una compañía de gas ucraniana, acusaciones que nunca han sido corroboradas.
Trump el viernes no negó que habló de Biden con un líder extranjero y dijo a los periodistas que las acusaciones en su contra fueron presentadas por un oficial de inteligencia "partidista", a pesar de reconocer que no conocía la identidad del oficial.
Trump también afirmó que sus intercambios con otros jefes de gobierno son "siempre apropiados" y que "no importa lo que yo haya discutido", antes de decir que "alguien debería investigar la declaración de Joe Biden" sobre Ucrania.
Fuente: POLÍTICO.com
